MSN-Mainichi INTERACTIVE
しかし廃止で１０００億円規模の影響が出るとみられる業界は、検討会で「有効だとの証拠はないが、有効でないとの立証もない」と猛反発。
これも利権か…．
「宇宙人がいないとは言い切れない」と同じ論理だなあ．普通は，「存在することの証明」がされていない事実は「存在しない（可能性が高い）」と判断するのでは？「存在しないことの証明」は「悪魔の証明」なのだから．（統計的には，相関がないことを示せれば非存在証明もできるはずだが，サンプルの取り方に文句付けられたらどうするのだろう？）
ちなみに，X 線被曝という点では，胸部 X 線より，胃部 X 線（硫酸バリウム飲む奴）や CT の方が危ないらしい．
